Una nueva controversia estalló en redes sociales luego de que la firma mexicana Barragán lanzara una chamarra inspirada en la que Joaquín “El Chapo” Guzmán usó durante su primera captura en 1993.
La pieza, presentada como parte de una campaña conceptual, provocó críticas inmediatas y abrió un debate sobre los límites éticos entre la moda, el arte y la comercialización de símbolos ligados al crimen organizado.
La prenda, de color blanco y con un diseño que remite directamente al atuendo con el que Guzmán fue exhibido ante la prensa hace más de tres décadas, encendió la conversación digital desde el primer momento.
Usuarios acusaron a la marca de “romantizar” una figura asociada con la violencia que aún afecta a miles de familias en México.
Otros la consideraron una estrategia insensible y provocadora que utiliza la estética del narcotráfico como recurso fácil para generar impacto.
La campaña incluyó además imágenes inspiradas en escenarios carcelarios y un video creado con inteligencia artificial que muestra a una versión rejuvenecida del capo usando la prenda.
Un detalle dentro del forro —una gran mancha roja que simula sangre— intensificó el rechazo y alimentó la percepción de que la propuesta cruzaba una línea ética.
La polémica también alcanzó a Víctor Barragán, diseñador detrás de la firma.
Conocido por desafiar normas estéticas y explorar identidades urbanas desde perspectivas irreverentes, el creativo enfrentó cuestionamientos por recurrir a un ícono criminal como eje de una pieza de moda.
Barragán, quien estudió arquitectura en la UNAM y ha construido una carrera basada en la experimentación visual, defendió en otras ocasiones su interés por la transgresión artística, aunque esta vez el público no recibió con entusiasmo su apuesta conceptual.
El debate continúa encendido: ¿es una expresión artística o un ejemplo claro de glamurización del crimen? En redes, la mayoría parece tener su respuesta.
