El juez de control de Jalisco, Juan José Rodríguez Velarde, ordenó a la Fiscalía General de la República (FGR) reabrir la investigación en contra de Joaquín Nassón García, líder de la iglesia La Luz del Mundo, así como de otros integrantes de la organización religiosa, por presuntos delitos de tráfico de menores y abuso sexual.
La determinación se dio durante la continuación de una audiencia celebrada en el Centro de Justicia Penal Federal, con sede en Puente Grande, en la que el juzgador revocó la decisión de la FGR de cerrar el caso, emitida el 17 de diciembre de 2025 durante la gestión del exfiscal Alejandro Gertz Manero.
A petición de la propia Fiscalía, la diligencia se llevó a cabo sin acceso a medios de comunicación, bajo el argumento de la naturaleza de la información que sería abordada, por lo que únicamente estuvieron presentes las partes involucradas.
Durante la sesión, el juez precisó que, por ahora, Joaquín Nassón no cuenta con calidad de imputado, ya que la audiencia se limitó a revisar si existían elementos suficientes para reabrir la carpeta de investigación.
En paralelo, las víctimas Sóchil Martín y Sharim Guzmán, quienes han denunciado públicamente y promovido impugnaciones contra el no ejercicio de la acción penal, señalaron que el Ministerio Público Federal defendió el cierre del caso durante la audiencia.
En un comunicado, afirmaron: “Con sus acciones, la FGR se esforzó activamente en intentar que se cerraran las puertas de la justicia a cientos de víctima de la Luz del Mundo, entre ellas niñas y niños que han sido abusados y explotados sexualmente por la cúpula de dicha iglesia”.
No obstante, aseguraron que, tras sus intervenciones y las de sus asesores jurídicos, el juez determinó ordenar la reapertura de la investigación, lo que obliga a la FGR a retomar las diligencias ministeriales correspondientes.
El proceso continuará sin que, hasta el momento, Joaquín Nassón, quien se encuentra preso en Estados Unidos, sea considerado formalmente imputado dentro de esta carpeta.
Las víctimas destacaron el fallo judicial como un precedente importante, al afirmar: “Este caso evidencia que las víctimas pueden acceder a la justicia cuando existen jueces de carrera judicial, como es el caso de Juan José Rodríguez Varela, y no del acordeón, que garantizan la imparcialidad en la toma de decisiones”.
