El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) confirmó la validez de la elección de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aunque las consejerías denunciaron una estrategia de “acordeones” que favoreció en un 80% a las candidaturas ganadoras a nivel nacional, generando dudas sobre la integridad del proceso.
A pesar de esto, se aclaró que no existen pruebas de que estas irregularidades hayan sido generalizadas o determinantes en los resultados.
Durante la jornada electoral, el INE invalidó 818 casillas, equivalentes al 0.9% de las 83 mil 956 instaladas, debido a anomalías como casillas con más del 100% de votos, conocidas como “casillas zapato”, y la presencia de acordeones.
Esto representa 3 millones 779 mil 622 votos, un 3.2% de los 116 millones emitidos para la elección de la Corte.
El consejero Arturo Castillo señaló que los acordeones podrían considerarse propaganda ilícita, afectando la equidad de la contienda.
“En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas en promedio en el 80% de los acordeones y en los cargos de las salas regionales la coincidencia es del 85% en promedio; esto constituye un indicio de que a pesar de las diferencias entre los distintos acordeones se trató de una estrategia propagandística dirigida intencionalmente a beneficiar a las mismas candidaturas”, aseveró.
Además, añadió: “Y dado que el resultado de la elección en estos cargos es idéntico al contenido de la propaganda denunciada, también parece haber un indicio fuerte de que su distribución pudo haber sido determinante para el resultado de estas elecciones”.
La consejera presidenta, Guadalupe Taddei, defendió la integridad del proceso, calificando como “extrema y lamentable” la propuesta de invalidar la elección por las irregularidades en 818 casillas.
“No admito que se ponga en duda por 818 casillas contra más de 80 mil ni la integridad, ni la limpieza, ni la pulcritud, ni la responsabilidad ni el efecto correcto. Aceptémoslo, colegas, tuvimos un proceso electoral excelente”, afirmó, comprometiéndose a que las irregularidades no queden sin investigación y a iniciar las pesquisas necesarias al concluir el proceso.
El consejero Martín Faz destacó que en 19 mil 336 casillas, un 23% del total, las nueve candidaturas ganadoras para la SCJN coincidieron con los acordeones denunciados, un patrón que se repitió en 15 entidades, equivalente al 47% de los estados.
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas reconoció que los acordeones constituyeron una influencia indebida, pero no cumplen con los criterios del Tribunal Electoral para declarar la elección viciada de manera generalizada.
“No tenemos evidencias que apunten a eso, pero sí por el contrario. Me molestan profundamente las irregularidades que encontramos, pero me parece que tenemos que poner los pies sobre la tierra. No estamos hablando ni de muy lejos de una operación de Estado comparable a las que ejecutaba la Comisión Federal Electoral en el año 88”, apuntó.
La consejera Dania Ravel expresó su preocupación, advirtiendo que “declarar válida una elección en estas condiciones representaría enviar un mensaje preocupante a la ciudadanía que, aún con evidencias claras de irregularidades las elecciones pueden considerarse válidas, que no hay consecuencias ante estas conductas y eso puede propiciar que en futuras elecciones se repitan y multipliquen”.
La validación de la elección se aprobó con seis votos a favor y cinco en contra en el Consejo General.
