Las comisiones unidas del Trabajo, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos del Senado dieron luz verde, por unanimidad, al dictamen que plantea reducir de manera paulatina la jornada laboral semanal de 48 a 40 horas, aunque sin incluir la obligación explícita de otorgar dos días de descanso a la semana.
La reforma al artículo 123 constitucional, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum, establece un calendario progresivo: en 2027 la jornada será de 46 horas; en 2028 bajará a 44; en 2029 quedará en 42 y finalmente en 2030 se alcanzarán las 40 horas semanales.
El proyecto, que se prevé beneficie a 13.5 millones de trabajadores, fue avalado con el respaldo de todas las bancadas y será discutido por el pleno en la sesión ordinaria de este miércoles.
No obstante, su aprobación en comisiones estuvo acompañada de protestas de organizaciones sindicales, que calificaron la propuesta como insuficiente y acusaron una posible simulación.
Uno de los puntos más debatidos fue la ampliación del límite de horas extras. Actualmente se permiten hasta nueve horas adicionales por semana; el dictamen propone elevarlas a 12.
El pago seguirá contemplando un 100% adicional sobre el salario ordinario y hasta 200% cuando se excedan los topes legales, reforzando, según el texto, su carácter excepcional. Además, se endurecen las restricciones para el trabajo extraordinario en menores, extendiendo la prohibición hasta los 18 años.
Desde el Partido del Trabajo, aliado de Morena, el senador Alejandro González expresó reservas al señalar que la iniciativa debió establecer de manera clara el descanso obligatorio de dos días por semana.
Aunque anunció el voto a favor de su bancada, advirtió que los argumentos para reducir la jornada pierden fuerza si se amplía el margen para horas extras.
También cuestionó la ausencia de referencias al impacto del desarrollo tecnológico y la inteligencia artificial en el mundo laboral.
PRI y PAN respaldaron el dictamen, pero alertaron sobre riesgos en su implementación.
La senadora priista Carolina Viggiano sostuvo que, sin atender factores como transporte, salud y regulación estricta de horas extraordinarias, el desgaste laboral podría persistir.
Por su parte, el panista Ricardo Anaya calificó la reforma como “justa y humana”, aunque criticó la gradualidad hasta 2030 y advirtió que permitir más horas extras podría mantener esquemas laborales de seis días por semana.
El debate ahora se trasladará al pleno, donde se anticipa una discusión centrada en el equilibrio entre la reducción de la jornada y las condiciones reales de descanso para los trabajadores.
