Inicio » Libro de Scherer Ibarra lo confronta con gobernador Durazo

Libro de Scherer Ibarra lo confronta con gobernador Durazo

por Staff Sergio Valle

Surgió una tensión política y pública entre Julio Scherer Ibarra y el gobernador de Sonora Alfonso Durazo, centrada en contenidos del libro recientemente publicado por el exconsejero jurídico de Presidencia, en coautoría con Jorge Fernández Menéndez y cómo se interpretan ciertas referencias sobre posibles irregularidades.

En el libro Scherer Ibarra aborda, entre otros temas, aspectos polémicos del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y supuestas operaciones de financiamiento ilícito relacionadas con figuras y estrategias políticas de la pasada administración federal.

El libro hace alusión a esquemas de financiamiento electoral ilegítimo vinculados a operadores políticos y recursos de campañas en estados como Sonora. Algunos lectores y análisis interpretaron que esas referencias podrían incluir o asociarse indirectamente con Alfonso Durazo, quien fue candidato y luego gobernador de Sonora.

La respuesta de Durazo

Durazo Montaño rechazó categóricamente cualquier vínculo con financiamiento ilícito o actividades irregulares. Señaló que jamás recibió advertencia o información de Scherer sobre tales esquemas, pese a su cercanía de años, y exigió una aclaración pública para evitar interpretaciones que lo involucren.

A través de redes sociales, dijo que en su relación con Scherer nunca le notificaron ni alertaron sobre supuestas actividades ilegales y que no ha recibido ni un solo peso de origen ilícito.

La respuesta de Scherer

Scherer sostuvo que su libro no hace una acusación directa contra Durazo, sino que las referencias al financiamiento ilícito están situadas en 2018, años antes de que Durazo fuese gobernador (su mandato inició en 2021), y que no hay imputaciones personales directas en el texto.

También explicó —según el libro— que las menciones giran en torno a formas como se financiaron campañas y no están dirigidas específicamente a Durazo, por lo que no lo considera un ataque personal.

Deja un comentario