La exconsejera presidenta del Instituto Federal Electoral (IFE), hoy Instituto Nacional Electoral (INE), María Marván Laborde, lanzó una severa advertencia sobre la reforma electoral que se discute a nivel nacional, al considerar que, de aprobarse en los términos que han trascendido, podría debilitar a las oposiciones, concentrar el poder político y generar un proceso electoral “imposible de manejar” rumbo a 2027.
Durante una entrevista en Nuestras Noticias con Sergio Valle, la politóloga señaló que, aunque aún falta conocer el documento final, la propuesta confirma una tendencia que ya se había observado en intentos previos de reforma: reducir el pluralismo político y aprobar cambios de gran calado únicamente con los votos del oficialismo, sin consenso con la oposición.
Marván expresó especial preocupación por la posible desaparición de los organismos electorales locales (OPLES), al advertir que muchas de las tareas que realizan, como el registro de candidaturas y la resolución de conflictos entre partidos, se tendrían que dirimir en el INE y ello generaría cuellos de botella en una autoridad electoral centralizada.
A su juicio, el supuesto ahorro económico sería mínimo frente al alto riesgo de fallas operativas.
La exfuncionaria también cuestionó la intención de concentrar en una sola jornada la elección de cargos federales, locales, judiciales y una eventual revocación de mandato presidencial, lo que implicaría múltiples boletas y conteos simultáneos.
“Estamos construyendo un sistema electoral barroco, excesivamente complejo, que puede volverse inmanejable para funcionarios de casilla y autoridades”, advirtió.
Subrayó que, desde 1964, todas las reformas electorales habían sido producto de acuerdos entre fuerzas políticas, lo que otorgaba legitimidad a las reglas del juego democrático.
En contraste, afirmó que el actual proceso carece de voluntad para incluir a las oposiciones, lo que calificó como un retroceso preocupante.
Finalmente, hizo un llamado a reflexionar sobre el desgaste deliberado de la democracia y de las instituciones electorales, al advertir que debilitar el financiamiento público a partidos abre la puerta a que intereses privados o incluso el crimen organizado influyan en las elecciones.
“Se puede vivir sin democracia, pero la pregunta es si eso es lo que queremos para México”, sentenció.
